CNN
—
Adakah masa TikTok tamat?
Itulah persoalan yang timbul di dewan Kongres, Wall Street, dan orang ramai yang menulis secara besar-besaran selepas ketua eksekutif syarikat media sosial itu, Shou Zi Chew, berbual-bual selama berjam-jam di hadapan penggubal undang-undang AS pada Khamis.
“Nasib TikTok di AS berada di landasan yang lebih goyah berbanding sebelum ini berikutan penggubal undang-undang mempersoalkan Chew,” kata penganalisis utama Insider Intelligence, Jasmine Enberg.
Chew yang berpendidikan Harvard berusia 40 tahun tidak akan mendapat sambutan hangat daripada penggubal undang-undang AS. Perkara itu telah ditelegrafkan sebelum perbicaraan Khamis dengan cara yang paling jelas. Dan Chew amat sedar dia mungkin akan disambut dengan sambutan dingin, itulah sebabnya dia menghabiskan berjam-jam dan berjam-jam bersiap sepanjang minggu lalu untuk keterangan bersumpah pertamanya di hadapan penggubal undang-undang AS.
Tetapi sangat mengejutkan bagaimana ketua TikTok itu gagal di bawah soal jawab agresif daripada Republikan dan Demokrat, menyatukan parti-parti dengan cara yang jarang dilihat dalam politik Amerika lagi. “Encik. Chew, selamat datang ke jawatankuasa paling dua parti dalam Kongres,” kata Rep. Republikan Buddy Carter. Wakil Demokrat Tony Cárdenas bergema, “Anda telah menjadi salah satu daripada beberapa ahli yang menyatukan jawatankuasa ini.”
Versi artikel ini mula-mula muncul dalam surat berita “Sumber Dipercayai”. Daftar untuk ringkasan harian yang mengisahkan landskap media yang berkembang di sini.
Untuk menjadi jelas, sebilangan besar ahli Kongres tidak berminat dengan fakta. Mereka tidak akan terpengaruh dengan apa-apa yang Chew katakan. Mereka mempunyai mata bercakap mereka dan akan menggunakan mereka pada masa yang diperuntukkan ketika kamera sedang bergolek. Mereka tidak peduli tentang perbincangan teknikal yang berkaitan dengan penghalaan trafik pelayan melalui Oracle. Ia tidak akan penting atau memberi kesan kepada tingkah laku mereka.
“Shou datang bersedia untuk menjawab soalan daripada Kongres, tetapi, malangnya, hari itu didominasi oleh pendirian politik yang gagal untuk mengakui penyelesaian sebenar yang telah dijalankan melalui Project Texas atau secara produktif menangani isu keselamatan belia di seluruh industri,” kata jurucakap TikTok selepas itu. pendengaran.
Yang berkata, Chew perlu memberikan jawapan yang jelas dan langsung kepada soalan yang dikemukakan oleh penggubal undang-undang, terutamanya yang berkaitan dengan kebimbangan kemungkinan pihak berkuasa China ke atas syarikat itu. Sebaliknya, jawapannya yang samar-samar mengenai soalan-soalan yang berkaitan dengan Parti Komunis China membawa kepada kekeliruan tambahan pada masa-masa tertentu.
Walaupun semua dakwaan TikTok tentang firewall data AS daripada pelakon China melalui pelayan Oracle yang berpangkalan di Texas adalah benar, terbukti daripada pendengaran hari Khamis bahawa penggubal undang-undang langsung tidak membelinya. Dan itu menimbulkan masalah serius bagi syarikat kerana ia menghadapi permintaan yang semakin meningkat untuk diharamkan secara langsung.
Seperti yang dikatakan Kara Swisher kepada saya, “Sementara ahli politik di kedua-dua pihak bergambar untuk kamera dan sepatutnya meneliti laman media sosial AS selama bertahun-tahun dan meluluskan undang-undang untuk melindungi pengguna AS, TikTok akan mendapat kesan buruk dan kini akan mempunyai hanya dua pilihan, putaran atau larangan.”
