Nota Editor: Joe Lieberman, seorang bebas, ialah bekas Senator AS yang mewakili Connecticut dari 1989 hingga 2013. Beliau adalah calon naib presiden Demokrat dalam pilihan raya presiden 2000. Pandangan yang dinyatakan dalam ulasan ini adalah miliknya sendiri. Lihat lebih banyak pendapat di CNN.
CNN
—
Apabila Ralph Nader bertanding jawatan presiden pada tahun 2000, dia menawarkan rasional mudah untuk tawaran yang akhirnya akan membantu “merosakkan” pilihan raya untuk tiket Demokrat yang saya mendapat keistimewaan untuk menyertai Al Gore. Pada pandangan Nader, kedua-dua parti itu secara ideologi tidak dapat dibezakan.
Hujah itu tidak berasas. Terdapat perbezaan ketara dalam dasar antara tiket George W. Bush-Dick Cheney — yang akhirnya menang, sebahagiannya terima kasih kepada Nader — dan tiket kami. Bagi Nader, ini sebenarnya bukan tentang “duopoli dua pihak,” seperti yang dia cipta. Ini adalah mengenai keinginannya untuk menolak Gore dan Parti Demokrat ke kiri.
Hari ini, sudah tentu, tiada siapa yang boleh berhujah dengan munasabah bahawa kedua-dua parti itu tidak berbeza secara ideologi. Masalah utama di Washington, DC, ialah mereka terlalu berpecah untuk menyelesaikan banyak perkara.
Walaupun majoriti rakyat Amerika mendambakan era apabila Republikan dan Demokrat bekerjasama untuk mencari penyelesaian dwipartisan untuk masalah besar, ramai ahli Kongres enggan bekerjasama dalam imigresen, had hutang dan isu lain yang kritikal kepada negara, walaupun apabila bipartisan adalah masalah. cara untuk memulihkan kemakmuran dan keselamatan kita bersama. Sesungguhnya, hari ini, dengan Republikan mengawal Dewan dan Demokrat Senat, bipartisan adalah satu-satunya cara untuk meluluskan mana-mana undang-undang.
Walaupun membatalkan perpecahan yang melanda sistem politik kita bukanlah mudah, terdapat satu langkah yang boleh diambil — dan ia bermula dengan memberi pengundi alternatif sebenar dalam pilihan raya presiden 2024.
Selalunya, apabila rakyat Amerika mengundi untuk presiden dan naib presiden, undi mereka hanya mempunyai dua tiket yang berdaya maju: satu dicalonkan oleh Parti Demokrat dan satu lagi oleh Parti Republikan. Tetapi apa yang akan berlaku jika mereka mempunyai pilihan ketiga yang berdaya maju?
Proses untuk menambah pilihan ketiga yang berdaya maju bukan sahaja sukar dan memakan masa, tetapi ia berbeza dari negeri ke negeri dan di Daerah Columbia.
Hari ini, No Labels, sebuah organisasi bukan untung yang saya pengerusi bersama, sedang meletakkan asas untuk kempen sedemikian pada tahun 2024. Sejak awal 2022, pasukan kami telah bekerja dengan gigih di seluruh negara untuk mendapatkan akses undi untuk tiket No Label yang berpotensi, biasanya dengan mengumpul sejumlah tandatangan petisyen daripada pengundi di setiap negeri.
Jika kita berjaya, tiket perpaduan — terdiri daripada seorang Demokrat dan seorang Republikan — boleh dikemukakan kepada pengundi betul-betul di sebelah calon Republikan dan Demokrat.
Kami menganggap ini sebagai polisi insurans untuk negara — pilihan untuk digunakan jika, dan hanya jika, kedua-dua penama parti utama gagal menawarkan pengundi pilihan calon yang mereka ingin undi atau jalan keluar. perpecahan partisan yang kini mendominasi ibu negara. Kami akan sentiasa memantau sentimen rakyat Amerika melalui penyelidikan dan tinjauan pendapat kami sendiri, serta tinjauan umum, untuk membuat penentuan itu.
Dalam hal ini dan beberapa cara lain, usaha No Labels tidak mungkin lebih berbeza daripada kempen “spoiler” yang Nader cuba dua dekad yang lalu.
Pertama, jika No Labels meminjamkan talian undinya kepada tiket presiden, calon presiden akan menjadi Demokrat dan calon naib presiden akan menjadi Republikan, atau sebaliknya. Oleh itu, ia akan merayu kepada sesetengah pengundi yang mungkin telah mengundi untuk tiket Demokrat, dan pengundi lain yang mungkin telah mengundi untuk tiket Republikan. Dan ia akan merayu kepada pengundi lain yang tidak akan mengundi sama ada.
Calon-calon ini akan dipilih oleh kumpulan rakyat yang pelbagai dan terbilang yang berkhidmat dalam sebuah jawatankuasa — dan akan disahkan oleh perwakilan yang akan berkumpul di Konvensyen Nasional Tanpa Label yang dirancang untuk April 2024. Konvensyen ini akan diadakan kira-kira enam minggu selepas 5 Mac “ Perdana Selasa Super, hari yang sejarahnya telah menjelaskan siapa calon parti utama yang akan menjadi.
Kedua, usaha No Labels 2024 tidak direka untuk menolak calon Demokrat ke kiri atau calon Republikan ke kanan. Sebaliknya, ia bertujuan untuk memaksa satu atau kedua-dua pihak merayu kepada majoriti akal sehat Amerika yang semakin meningkat. Jika mereka tidak berbuat demikian, talian undi kami akan mewujudkan pembukaan untuk tiket perpaduan yang akan.
Menurut tinjauan terbaru oleh CNN, bilangan individu yang mengenal pasti sebagai bebas semakin meningkat, kini terdiri daripada 41% daripada pengundi — berbanding hanya 28% yang menggambarkan diri mereka sebagai Demokrat dan 31% yang menggambarkan diri mereka sebagai Republikan. Angka-angka ini adalah lebih banyak bukti bahawa terdapat kemungkinan jalan menuju kemenangan untuk tiket bebas pada 2024.
Tetapi jika nampaknya tiada jalan sebegitu dalam beberapa bulan akan datang, No Labels akan berhenti, sebaliknya memfokuskan pada kerja yang telah kami lakukan sepanjang dekad yang lalu untuk memilih dan mengatur ahli Dewan dan Senat yang telah menunjukkan keberanian. untuk sampai ke seberang lorong — termasuk ahli Kaukus Penyelesai Masalah Rumah dwipartisan.
Nampaknya pentadbiran Biden sudah mula mengiktiraf keharusan untuk menarik minat majoriti akal. Presiden Joe Biden baru-baru ini menandatangani undang-undang langkah Republikan untuk membatalkan rang undang-undang jenayah Washington, DC, mengurangkan penalti bagi mereka yang melakukan jenayah kekerasan, dan beliau mengumumkan dasar kawalan sempadan yang lebih ketat.
Harapan kami ialah Republikan yang bertanding untuk pencalonan parti mereka juga akan melihat keperluan untuk menjangkau di luar pangkalan mereka dan bukannya merayu kepada dasar dan politik yang memecahbelahkan.
Akhirnya, Tiada Label berharap bukan terpaksa menawarkan talian undi kami kepada tiket perpaduan bebas. Kami mahu parti-parti sedar. Tetapi jika dilihat dari reaksi marah dan apokaliptik ahli strategi dalam kedua-dua parti pada pemikiran polisi insurans No Labels, adalah jelas bahawa pemimpin parti kini tahu bahawa mungkin terdapat kos politik untuk mengabaikan majoriti akal. Dan itulah sebab untuk mengharapkan masa depan yang lebih baik untuk kerajaan kita dan negara kita.
