Nota Editor: Nicole Hemmer ialah profesor bersekutu sejarah dan pengarah Pusat Kajian Kepresidenan Carolyn T. dan Robert M. Rogers di Universiti Vanderbilt. Dia adalah pengarang “Utusan Kanan: Media Konservatif dan Transformasi Politik Amerika” dan yang akan datang “Partisan: Revolusioner Konservatif yang Membuat Semula Politik Amerika pada 1990-an.” Dia menjadi hos bersama podcast sejarah “Masa Kini” dan “Hari Ini dalam Sejarah Politik Esoterik.” Pandangan yang dinyatakan dalam ulasan ini adalah pendapat beliau sendiri. Lihat lagi pendapat di CNN.
CNN
—
Gabenor Florida, Ron DeSantis mempunyai strategi yang jelas untuk membina sokongan bagi bidaan presidennya: minum air dengan daging merah untuk pangkalan Republikan, kemudian ikuti pukulan retoriknya dengan tindakan perundangan dan eksekutif. Daripada mengharamkan buku di perpustakaan sekolah kepada pendatang terbang ke negeri biru kepada memecat seorang pendakwa raya yang progresif, DeSantis telah mempamerkan kemahiran Trumpian untuk memacu liputan media.
Tetapi agendanya di Florida – yang kini dia bayangkan sebagai pelan tindakan untuk seluruh Amerika Syarikat – bukan hanya tentang aksi PR: Dia telah menggunakan kuasanya sebagai gabenor untuk menterjemah provokasi ke dalam dasar dengan kelajuan yang membimbangkan. Dengan berbuat demikian, dia telah muncul sebagai gabenor Republikan jenis baharu: seorang yang telah menggunakan negerinya untuk menunjukkan bahawa dia boleh memulakan versi politik bekas Presiden Donald Trump yang lebih berkesan dan agresif.
Dan dalam mengejar apa yang dipanggil perang budaya ini, DeSantis telah meluaskan kuasa eksekutif di Florida, yang telah menjadi salah satu matlamat utamanya sejak memegang jawatan. “Saya mahu anda memberi saya pengikat semua pihak berkuasa gabenor,” katanya kepada peguam umum negeri sejurus selepas menjadi gabenor. “Apa yang boleh saya lakukan sebagai soal hak perlembagaan tanpa sesiapa pun memeriksa saya?”
Ternyata, cukup banyak. Selain memfailkan aduan untuk menutup rancangan seretan dan memecat seorang pendakwa raya yang tidak dipersetujuinya, DeSantis telah bersandar pada badan perundangan yang tegas, yang telah menandatangani agenda yang membolehkannya merebut kawalan perkhidmatan dan pembangunan perbandaran untuk Disney dan mengharamkan mata pelajaran yang diajar. di sekolah. Rebutan kuasa yang begitu ketara menandakan sikap terhadap kuasa kerajaan yang jauh melangkaui pergaduhan mengenai budaya, sebaliknya bermain ke dalam pelukan tidak liberalisme yang semakin mendefinisikan sebahagian besar Parti Republikan.
Sedekad lalu, gabenor Republikan muncul sebagai pembina jambatan dan penyelamat berpotensi parti. Lebih sederhana secara umum daripada rakan sejawat Parti Teh mereka di Kongres, lebih berkesan dalam mengejar agenda popular, beberapa gabenor Republikan – terutamanya yang berada di negeri biru dan ungu – dipuji pada masa itu oleh ahli politik dan pakar sebagai ahli politik yang boleh membina majoriti negara yang mampu tadbir urus yang berkesan. Imej ini tidak pernah memberikan gambaran lengkap tentang apa yang dilakukan oleh gabenor Republikan – di Wisconsin, contohnya, Scott Walker menghabiskan dua penggal untuk merobohkan kesatuan sekerja dan universiti awam di negeri itu – tetapi bagi mereka yang mencari sumber tadbir urus konservatif yang popular, gabenor kelihatan seperti bot penyelamat dalam lautan populisme pemberontak.
Pada tahun 2020-an, gabenor Republikan kekal sebagai sumber kepimpinan parti yang kaya, tetapi dalam era pasca-Trump, mereka kelihatan lebih seperti DeSantis daripada bekas Gabenor Maryland, Larry Hogan. Kerusi gabenor kini menjadi tempat bertenggek untuk membuktikan bahawa anda boleh memanipulasi semua tuas kuasa untuk memberi makan kepada pangkalan parti, baik dalam negeri mahupun nasional. DeSantis telah melakukan ini dengan bakat tertentu, memilih pergaduhan berprofil tinggi dengan Disney dan Martha’s Vineyard, sambil turut merebut panik moral pada masa ini, daripada “terjaga” kepada teori perlumbaan kritikal kepada hak trans.
Dia tidak keseorangan. Gabenor Virginia Glenn Youngkin, yang gemar memakai jaket bulu nampaknya telah mengelirukan pengulas untuk menganggap dia dipotong daripada kain yang sama seperti gabenor Republikan negeri ungu pada 2010-an, juga dilaporkan sedang mengintai bidaan presiden. Tetapi khabar angin tentang politik sederhana beliau sangat dibesar-besarkan. Kenaikan Youngkin ke pejabat mengalami panik tentang teori perlumbaan kritikal dan pelajar trans.
Semasa DeSantis menjadi tajuk utama dengan menyasarkan kepimpinan New College, sebuah kolej seni liberal awam kecil di Sarasota, Youngkin telah menyusun lembaga gabenor di Universiti Virginia dengan ahli antagonis yang menumpukan kepada pembentukan semula sekolah itu. Walaupun DeSantis mendapat perhatian dengan menandatangani undang-undang yang menyekat arahan mengenai perkauman di sekolah dan tempat kerja, Youngkin mengeluarkan perintah eksekutif yang mengharamkan pengajaran teori perlumbaan kritikal. Bekas Duta Besar PBB Nikki Haley, yang mengumumkan tawarannya untuk presiden bulan lalu, telah menjejaki perubahan ini juga, cuba mengubah imejnya daripada gabenor Carolina Selatan yang menurunkan bendera Konfederasi di rumah negara kepada orang yang menegaskan “terjaga adalah virus yang lebih mematikan daripada mana-mana wabak.”
Pada tahap tertentu, tidak banyak perkara baharu di sini: Gabenor ini terlibat dalam pergaduhan politik penjenamaan semula yang mendominasi politik pada 1990-an. Dekad ini menyaksikan peperangan sejarah, dengan pertempuran mengenai versi masa lalu negara yang diajar di dalam bilik darjah dan dipamerkan di muzium. Ia mempopularkan “ketepatan politik” sebagai cara untuk mengetepikan kebimbangan mengenai bahasa dan perwakilan. Ia menimbulkan nativisme baharu yang cuba menghalang pendatang tanpa izin daripada mengakses barangan sosial seperti pendidikan awam. Dan ia menyaksikan pergerakan tersusun untuk menghentikan “agenda homoseksual,” ketika kumpulan sayap kanan cuba untuk membatalkan undang-undang hak gay di sedozen negeri.
Beberapa gabenor Republikan pada era itu berusaha untuk membawa isu tersebut ke Rumah Putih. Gabenor California Pete Wilson berkempen untuk pemilihan semula pada tahun 1994 dengan mencetuskan kebimbangan terhadap pendatang tanpa izin. Beliau seterusnya memohon larangan terhadap program tindakan afirmatif dan pendidikan dwibahasa di negeri ini. Tawaran presidennya pada 1996 tidak mendapat kemajuan, dan pada tahun 2000 parti itu memilih gabenor Republikan yang berjanji untuk meneruskan reformasi imigresen dan berkempen di bawah panji konservatisme belas kasihan.
Tahun 1990-an juga menawarkan cara berfikir tentang pergaduhan politik yang kekal dengan kita hari ini: perang budaya. Wartawan yang membuat liputan DeSantis telah mencapai frasa itu berulang kali, melihat tumpuannya pada isu pembakar sebagai strategi untuk membangkitkan asas dengan memfokuskan pada topik yang sangat emosional. Tetapi rangka kerja perang budaya mempunyai kelemahan. Ia mencadangkan bahawa isu-isu tersebut adalah gangguan daripada politik sebenar, tipu muslihat untuk menarik perhatian daripada dasar ekonomi dan sebaliknya menumpukan kepada kebimbangan budaya yang kurang substantif dan lebih emotif.
Pembingkaian itu merindui bahawa isu-isu di tengah-tengah apa yang dipanggil perang budaya selalunya isu ekonomi juga. Serangan DeSantis terhadap pendidikan awam datang berpasangan dengan usaha untuk melemahkan kesatuan guru (sementara akses kepada pendidikan awam itu sendiri telah menjadi bahagian teras ekonomi AS selama lebih satu abad). Had penjagaan kesihatan reproduktif adalah had untuk mendapatkan kuasa dan kebebasan ekonomi untuk wanita dan lelaki. Mengurangkan semula sumber untuk menangani diskriminasi di tempat kerja memotong peluang untuk pekerja Hitam dan bukan Putih yang lain.
Di luar itu, DeSantis telah merangka politiknya di sekitar retorik anti-elitis yang mempunyai kuasa penting dalam politik dan budaya AS. Pengenalan kepada buku baharunya, “The Courage to Be Free,” adalah satu sisi luas terhadap golongan elit yang berulang kali menyeru populisme sambil mengelakkan perkataan konservatisme. Dia meletakkan dirinya sebagai seseorang di luar penubuhan Parti Republikan, sama seperti Trump, dan sebelum dia, Pat Buchanan, juga melakukannya.
Buat masa ini, DeSantis dan Trump mengetuai tinjauan awal untuk pencalonan presiden Republikan; kira-kira 80% daripada Republikan menyokong sama ada Trump atau DeSantis. Tetapi daripada mewakili visi berbeza Parti Republikan, helaian ideologi yang berbeza atau pendekatan kuasa yang berbeza, mereka membentangkan barisan bersatu untuk parti yang telah memeluk politik sayap kanan yang kejam dan haus kuasa – dan kini sedang menimbang siapa akan menjadi utusan yang paling berkesan untuk jenama itu.
