Nota Editor: Wakil AS Barbara Lee ialah seorang Demokrat yang mewakili daerah kongres ke-12 California. Dia adalah satu-satunya ahli Kongres yang mengundi menentang AUMF 2001 untuk berperang di Afghanistan, dan membantu memimpin pembangkang menentang AUMF 2002 untuk berperang dengan Iraq. Beliau ialah pengerusi bersama Jawatankuasa Dasar dan Pemandu dan berkhidmat dalam Jawatankuasa Belanjawan dan Peruntukan. Bridget Moix ialah setiausaha agung Jawatankuasa Rakan mengenai Perundangan Kebangsaan, sebuah organisasi Quaker bukan partisan kebangsaan yang melobi kerajaan persekutuan untuk memajukan keamanan, keadilan dan penjagaan alam sekitar. Pandangan yang dinyatakan dalam ulasan ini adalah mereka sendiri. Lihat lebih banyak artikel pendapat di CNN.
CNN
—
Dua puluh tahun yang lalu, Amerika Syarikat menyerang Iraq.
Terdapat kecenderungan untuk memfailkan bab sejarah Amerika sebesar ini sebagai tragedi masa lalu, ulang tahun yang suram untuk direnung sebelum mengalihkan perhatian kita kembali kepada tuntutan masa kini. Hari ini – selepas penggulingan pantas diktator Iraq Saddam Hussein membawa kepada konflik kejam selama lapan tahun yang mengorbankan lebih 126,000 orang awam Iraq dan 4,500 anggota perkhidmatan AS– kerajaan AS dan Iraq menganggap diri mereka sebagai rakan kongsi strategik.
Tetapi sisa berbahaya perang Iraq masih bersama kita: Keizinan 2002 untuk Penggunaan Pasukan Tentera Menentang Iraq. Dan dari sudut pandangan kami, seorang daripada kami di dewan Kongres, seorang lagi mengetuai kumpulan keamanan Quaker dengan beribu-ribu penyokong akar umbi di seluruh negara, momentum tidak pernah lebih kuat untuk akhirnya mengeluarkan undang-undang lapuk ini daripada buku.
AUMF Iraq 2002 telah diluluskan oleh Kongres pada Oktober tahun itu dengan majoriti besar dalam kedua-dua dewan. Kami menyuarakan tentangan kami pada masa itu, tetapi seruan kami ditenggelamkan oleh gendang perang. Pendirian kami berakar umbi dalam kebimbangan yang akhirnya membuahkan hasil — kami merasakan bahawa Amerika Syarikat sedang bergegas ke dalam peperangan tanpa memahami sepenuhnya situasi itu dan kami khuatir bahawa kecuaian itu boleh menjelma menjadi konflik yang berlarutan tanpa garis masa yang jelas.
Langkah itu membolehkan presiden menggunakan angkatan bersenjata AS sebagai “perlu dan sesuai” untuk “mempertahankan keselamatan negara Amerika Syarikat daripada ancaman berterusan yang ditimbulkan oleh Iraq.” Satu kuasa penggerak di sebalik AUMF ialah Saddam yang sepatutnya memiliki senjata pemusnah besar-besaran — dakwaan yang kemudiannya didedahkan sebagai tidak benar. Beberapa bulan kemudian, pesawat pertama terbang di atas sempadan Iraq, memulakan perang “kejutan dan kagum” yang akan membunuh ratusan ribu dan menelan belanja lebih daripada $800 bilion.
Walaupun selepas perang tamat pada 2011, AUMF Iraq 2002 terus hidup. Semasa pentadbiran Obama menjalankan kempennya menentang ISIS pada 2014, para pegawai menyebut AUMF Iraq 2002 sebagai salah satu justifikasi undang-undang untuk serangan di Iraq dan, kemudian, Syria. Apabila Presiden Donald Trump mengambil alih kuasa, pentadbirannya mengikutinya, bersandar pada AUMF Iraq 2002 pada 2018 untuk mewajarkan penggunaan kekerasan berterusan terhadap ISIS di Iraq dan Syria, sambil mengekalkan hak untuk menggunakannya “di tempat lain.”
Ancaman itu sepatutnya cukup untuk memansuhkannya. Tetapi dengan membenarkan kebenaran kekal dalam buku, penggubal undang-undang di Kongres juga melepaskan tanggungjawab perlembagaan teras. Pengasas negara kita meletakkan Kongres dengan satu-satunya kuasa untuk menentukan bila dan di mana negara kita berperang, dan kuasa ini diberikan atas sebab yang munasabah: Mereka tahu bahawa dalam sistem semak dan imbang yang demokratik, tiada seorang pun harus bersuara secara unilateral mengenai perkara ini. peperangan dan keamanan.
Nasib baik, ahli Kongres dari kedua-dua belah lorong semakin yakin dengan kebenaran ini. Dalam sesi terakhir Kongres, rang undang-undang dwipartisan untuk memansuhkan AUMF Iraq 2002 diluluskan di peringkat Dewan dengan undian 268-161. Di Senat, undang-undang serupa daripada Senator Demokrat Tim Kaine dari Virginia dan Senator Republikan Todd Young dari Indiana memperoleh 51 penaja bersama.
Sokongan ini telah diteruskan ke Kongres ke-118 — dalam perbualan kami dengan penggubal undang-undang dan penyokong akar umbi lain sejak beberapa minggu lalu, kami telah mendengar paduan suara yang semakin kuat menyeru pemansuhan AUMF Iraq 2002. Daripada aktivis libertarian kepada veteran kepada organisasi pasifisis, daripada konservatif perlembagaan kepada progresif, terdapat seruan luas dan bersatu untuk bertindak yang melampaui parti atau puak.
Senat menjalankan tugasnya. Pada hari Khamis, dewan itu melepasi halangan prosedur utama untuk memansuhkan AUMF Iraq 2002, menetapkan peringkat untuk undi lantai penuh minggu depan. Jika dan apabila langkah itu diluluskan, Dewan seharusnya bergerak pantas untuk mengadakan undian pada rang undang-undang pengiringnya, HR 932. Presiden Joe Biden telah menyatakan bahawa dia akan menandatangani undang-undang itu jika ia sampai ke mejanya, dan kita harus mempertimbangkannya. secepat mungkin.
Rakyat Amerika terdesak untuk mendapatkan tanda bahawa Kongres masih boleh bekerja merentasi lorong untuk memperkukuh demokrasi kita dan mewujudkan dunia yang lebih selamat. Dengan memansuhkan AUMF Iraq 2002, penggubal undang-undang boleh menunjukkan komitmen mereka terhadap perlembagaan dan untuk mengekang peperangan yang tidak berkesudahan. Biarkan ulang tahun ke-20 pencerobohan Iraq ini lebih dari sekadar kenangan. Biarkan ia menjadi titik perubahan dalam menegaskan semula kuasa kongres ke atas peperangan, dan biarlah ia menjadi peringatan bahawa Republikan dan Demokrat masih boleh berganding bahu demi perlembagaan dan negara kita.
